我国养猪业在疫病控制技术体系方面还难以适应

2019-11-30 22:11 来源:未知

本文分析了国际国内猪群健康受疫病威胁的现状,在此基础上,阐述了用于净化或控制猪群疫病的新技术体系--早期断奶隔离饲养技术,包括SEW的起源和原理、SEW的技术内容和要点、SEW的生产工艺,SEW的技术性评价和经济性分析。报道了作者最近研究实例,通过实施SEW,成功地从特定病原阳性老猪场构建出阴性新猪群,75日龄前日增重提高50%以上。指出SEW是净化或控制猪场疫病的经济有效的技术途径,是健康养猪产业化发展的战略选择。

关键词:SEW, 健康养猪,早期断奶,隔离饲养,净化病原

1 养猪生产面临严峻的健康挑战

规模化养猪业发展至今,瘦肉猪育种、营养与饲养等技术领域不断形成的成果运用,已使猪的生产性能潜力得到了较好的挖掘。目前养猪业所受的最大威胁,当首推疫病。我国养猪业在疫病控制技术体系方面还难以适应健康养猪的要求,每年因疫病死亡造成的直接经济损失高达上百亿元,因疫病引起的生产性能下降、饲料和人工浪费、药物消耗等间接损失更大。由疫病造成的各种显性和隐性损失,使养猪企业生产成本增加,常常导致无利可图乃至亏本。生猪疫病不仅本身是畜产品安全性的一大危害,而且由于疫病,导致饲养过程多用药,进而造成药物残留。有病原污染和药物残留的猪肉上市流通,对人类的食品安全构成威胁,严重危害身体健康。由此可见,无论是从猪肉生产还是消费角度分析,疾病都是制约我国养猪业可持续发展的第一瓶颈。下面先对疫病危害健康养猪的国内外现状举例分析:

1.1 新疫病的相继出现:猪繁殖和呼吸障碍综合症1987年首次在美国北卡罗来纳州发现,以后不到10年的时间里在世界大多数养猪国家迅速蔓延[1]。我国猪群中1996年前后开始发生,近年来传播广泛[2]。1996年加拿大首次报道了断奶仔猪多系统衰竭综合征,其实早在1991年就已经有PMWS的临床疾病[3],此后,世界各地均有类似病例的报道,我国的PMWS最早是在2001年报道的[4],2001年在广东、浙江、上海、河南等地发病严重,2002年在北京、辽宁、河南、福建、山东、天津等市发病严重。有些在国外发现不久的疫病,如尼帕病、猪盖他病、猪增生性肠炎等,也相继在我国发现,还有一些新猪病也继续有传入我国的迹象[5,6]。

1.2 传统疫病的非典型化:过去的典型猪瘟已比较少见,在全国现多以非典型性猪瘟发生,它可呈现母猪繁殖障碍、新生仔猪先天性感染、持续感染、免疫耐受和无症状带毒等多种形式。过去猪传染性胸膜肺炎、猪萎缩性鼻炎等多是种猪的隐性感染,而近几年发展成为应激性发病,在许多猪群包括数十头猪的小猪群,也常见急性群发。过去猪伪狂犬病对猪的感染极为温和,但近些年已发展成为危害全球养猪业最为严重的猪传染病之一。

1.3 免疫系统被攻击:许多病原体,如猪繁殖和呼吸障碍综合症、伪狂犬病、猪流感和猪Ⅱ型圆环病毒,攻击猪的免疫系统,造成免疫抑制。免疫抑制可使低致病性的病原体引起多种疾病复合征发生,甚至达到难以控制的程度,还造成对疫苗接种反应增强、副作用加大,或使免疫失败和对治疗无应答。免疫抑制性疾病对猪健康的威胁日益增加。

1.4 侵害哺乳仔猪及断奶仔猪:哺乳仔猪常因胎盘垂直感染而发病;断奶仔猪由于母源抗体水平降低,加上断奶、换料、转群、高密度饲养等多重应激,抵抗力下降,易发生感染。由于哺乳仔猪及断奶仔猪免疫功能不健全,发病后死亡率高,幸存者也多成为僵猪,给养猪业带严重打击。猪繁殖与呼吸障碍综合症、猪呼吸道疾病综合征和断奶仔猪多系统衰竭综合征等都曾给许多猪场的哺乳仔猪和断奶仔猪造成严重损失。

1.5 呼吸道病复合征问题日益突出:现代工厂化养猪由于生产规模和饲养密度加大,猪舍小气候环境恶劣,加上频繁周转,引起应激反应增加,造成猪只机体抵抗力下降,导致猪呼吸系统传染病的发生越来越频繁。猪呼吸道疾病综合征是由病毒、细菌、环境应激和猪体免疫力低下相互作用引起的呼吸道疾病的总称。目前PRDC几乎已是影响全球养猪业经济效益的头号疾病,在我国所有猪场普遍发生,而且很难清除。PRDC除了造成直接死亡之外,更为严重的是使猪增重缓慢、饲料利用率降低(5%~25%)、出栏时间推迟,并长期携带多种相关病原体[7]。

1.6 初次爆发死亡惨重:近年来新出现的传染病,在初次爆发时,由于猪群尚未建立有效的特异性免疫屏障,往往呈急性爆发,迅速蔓延,死亡惨重。PRRS爆发时繁殖母猪的死产发生率在20%以上,哺乳仔猪死亡率30%~100%。PMWS在急性爆发时死亡率可高达20~40%。

1.7 循环感染带病生产:在繁育、保育、肥育一条龙连续作业的集约化高密度饲养模式下,疫病一旦传入后,通过母仔间的垂直传播和由"老"的育肥猪向"年轻"的育肥猪的逆向传播,造成病原在猪群中的反复循环感染,难以清除,严重影响猪的生产性能。

2 SEW的起源和原理

2.1 SEW技术起源

世界各国养猪生产都深受疾病的困扰,人类一直在探索控制、净化猪群疾病的有效方法。猪场内部疾病传播的途径主要有母猪垂直传染给仔猪与不同猪群之间的水平传染两种方式。其中垂直传染是导致猪场疫病连绵不断,难以根除的根本原因。仔猪出生时处于无菌状态,出生后由于接触母猪或周边环境而感染病菌,然后是猪群间水平感染,乃至全群蔓延。目前国际上进入产业化应用的猪群病原净化技术主要有两种:SPF技术和SEW技术。SPF技术由美国内布拉斯加州立大学George Young博士于上世纪50年代创立,是一种手术生产方法[8]。目前已有13个国家和地区建立了SPF猪群,其中以丹麦发展最快。SEW技术于上世纪90年代开始在北美养猪发达国家广泛应用,现正向全球迅速扩散。

SEW技术的起源至少可以追溯到十九世纪六十年代。当时加拿大圭尔夫大学安大略兽医学院Chuck Roe和Tom Alexander博士探索以非手术方法,达到与SPF猪相同的疾病净化效果。七十年代后期,PIC公司顾问、此时已在英国剑桥大学工作的Tom Alexander博士成功开发出药物早期断奶技术,以非手术方法、低成本地净化了该公司一纯种猪场的多种细菌性疾病,包括MPS、AR、SD等慢性呼吸道和消化道传染病,效果与SPF技术相近[9]。MEW方案包括早期将仔猪从母猪身旁移出和用高浓度的抗菌素处理仔猪,以及进行广泛的预防接种。八十年代后期,美国PIC公司Hank Harris博士对MEW技术进行改进,命名为改进的药物早期断奶,仔猪断奶日龄延长到10~21日龄,仔猪断奶后从繁育场隔离[10]。当Hank Harris博士及其同事意识到仔猪断奶后隔离饲养是MMEW技术取得成功的关键后,将MMEW更名为Isowean。Dritz等指出,为了防止由母体的垂直感染而开发的MEW、MMEW等所有非外科途径进行的断奶方式叫早期断奶隔离饲养[11,12]。随后许多研究者发现,只要把母仔及时隔离,即使不用很多抗感染药物,也可更为经济地净化一些疾病,使得SEW技术日趋成熟和实用化。美国国家猪肉生产者理事会提出了自己的SEW 方案,包括仔猪在16日龄断奶,将每间猪舍100 头仔猪隔离饲养,对母猪进行人工授精和特效药物处理制度。在最近几年,SEW技术的基本框架没有发生大的变化,但在饲养管理、营养、猪舍设计、设施设备等方面有一些新的改变。

2.2 SEW技术原理

EW技术的理论基础是,母猪乃是最危险的疾病传播源。研究表明,绝大多数成年母猪和进入配种年龄的后备母猪对许多传染病血清学检验阳性,但母猪本身对许多疾病是安全的、有免疫力的。仔猪在2~3周龄前可凭借从初乳母源抗体获得的被动免疫抵抗病原,在5周龄后则可凭借自身产生的主动免疫抵抗病原,而在2~5周龄之间处于免疫力薄弱期,此期如与母猪共处极易遭受感染并迁延终身。SEW的关键技术即在此免疫薄弱期到来之前即实现仔猪超早期断奶并远离母猪隔离饲养以切断病原从母猪到仔猪的垂直感染,并在以后的保育期及生长肥育全过程中,不同批次猪群始终处于彼此隔离和相对洁净的环境中,以阻断猪群间水平感染。

2.3 与SPF比较

SEW与SPF 技术都是为净化猪群中非经胎盘途径感染的疾病而研究开发的现代化养猪生产技术。与SPF技术相比,SEW技术的优点包括:非手术非创伤性生产技术,母猪可多次使用,提高母猪的利用率;投入小,实施技术难度低,风险小;生产成本低。缺点主要是不能净化非经胎盘途径但在吸吮初乳前感染的疾病;由于仔猪母源抗体水平影响因素复杂,群体不一致,对疾病的净化没有SPF技术彻底、有保障,可能会产生假阴性个体,需通过血清学检测予以剔除;某些疾病因母源抗体的保护能力很弱,难以彻底净化。

2.4 基于主要疫病的SEW分析

不同疫病母源抗体为仔猪提供的被动免疫保护能力持续时间不同。只有在母源抗体的有效保护时间内断奶并隔离饲养,才能切断病原的垂直传播。表1为不同疫病的最大断奶日龄。

3 SEW的基本内容和技术要点

3.1 SEW基本内容

3.1.1 摸清疫情、全面免疫

采用流行病学、临床病理、病原学及血清学等手段,摸清猪场及其周边地区的疫病种类、危害程度,根据需要与可能,分析确定净化疫病清单,使用疫苗对母猪进行强化免疫接种,提高母猪抗体水平。同时进行免疫监测,剔除抗体水平不高的产生免疫耐受性的母猪及亚临床感染母猪。

3.1.2 吮好初乳,早期断奶

加强对初生仔猪的护理,确保所有仔猪都能获得足量的初乳,有较高的母源抗体水平,这对SEW的成败至关重要。一周龄时应对仔猪进行补饲训练,必要时进行强制灌喂,为早期断奶作好准备。根据净化疫病类别确定断奶日龄,通常以14~17日龄断奶为宜,除非特殊要求,才在14日龄以前断奶。

3.1.3 严格隔离、分段饲养

种猪和哺乳仔猪、保育猪、生长育肥猪分段饲养,严格隔离。猪群只能单向移动,互不往来。猪群转移时,严格贯彻"全进全出" 制,减少疾病在不同批次和不同猪群间传染。根据规模的大小,可采取基于不同规模的全进全出制。转群后猪栏必须有1周时间腾空用于清洗和消毒。

3.1.4 生物学安全措施

生物学安全措施包括防止传染因子污染的以下内容:来自SEW猪场外部的水平传入;SEW猪场三区之间的垂直传播;SEW猪场三区内部的水平传播。对猪、人员和车辆移动的严格管理控制,是生物安全行之有效的防止传染因子传入或传播的关键。此外还应防止老鼠、鸟类等进入猪舍。

TAG标签:
版权声明:本文由澳门梅高美官网发布于新闻中心,转载请注明出处:我国养猪业在疫病控制技术体系方面还难以适应